法律咨詢
杭州仁本人力資源公司
電話:
0571-86715911
0571-85118191
郵箱:
[email protected]
地址:
杭州市錢塘區(qū)2號大街515號智慧谷15F
您當前的位置: 首頁>>法律服務(wù)中心>>案例分析 案例分析
搬運工老蔡工作時扭傷腰被診斷為腰椎間盤突出,,公司以此病是常見的退化性疾病為由,,要求撤銷勞動與社會保障局作出的認定的具體行政行為。近日,,上海市松江區(qū)人民法院一審判決,,維持了勞保局作出的認定老蔡所受傷害為工傷的具體行政行為,。
42歲的老蔡在一氣動設(shè)備公司從事搬運工作。2008年2月13日,,老蔡像往常一樣,,和同事一起在車間抬工件。不料,,工作不到半小時,,不慎把腰給扭了,疼得他根本無法走路,,公司立即將其送到醫(yī)院,。經(jīng)診斷為腰扭傷、L3-4椎間盤突出,、L5-S1椎間盤膨出,。為此,老蔡向公司索賠,,遭拒,。于是,向勞保局提出申請,。勞保局出具《工傷認定書》,,認定老蔡所受傷害為工傷。老蔡所在公司不服,,故將勞保局告上法庭,。
在庭審中,原告某氣動設(shè)備公司認為,,老蔡確實在工作時扭傷腰部,,但并不表示其腰椎間盤突出、膨出是此次腰扭傷所致,。腰椎間盤突出屬于脊柱的退行性病變,,是椎間盤慢性病變所致,是常見的退化性疾病,,并非急性損傷所致,。勞保局在作出工傷認定時,理由不充分,,故要求撤銷其作出的認定工傷的具體行政行為,。
被告勞保局辯稱,老蔡在單位抬工件時扭傷腰部,,并于當日入院治療,。醫(yī)生診斷為腰扭傷、腰椎間盤突出、膨出,,符合工作時間,、工作地點、因工作原因受到事故傷害的條件,。因此,被告所作出的工傷認定,,事實清楚,,證據(jù)確鑿,適用法律正確,,程序合法,。
法院認為,本案的爭議焦點在于:老蔡的椎間盤突出及膨出是否是因工作原因引起的,。國家勞動和社會保障部《工傷認定辦法》規(guī)定,,職工或者其直系親屬認為是工傷,用人單位不認為是工傷的,,由該用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任,。用人單位拒不舉證的,行政部門可以根據(jù)受傷害職工提供的證據(jù)依法作出工傷認定結(jié)論,。老蔡在單位抬工件時扭傷腰部,,經(jīng)醫(yī)院診斷為椎間盤突出和膨出,并不排除外力作用所致,。用人單位并未提供證據(jù)證明老蔡所受的傷害系扭傷以外的原因所致,,故其所受的傷害符合在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的情形,。
據(jù)此,,法院作出上述判決。